アドバイザリー業務とは?内部監査の7つの具体例【CIA】
Asamiアドバイザリー業務(コンサルティング業務)には、研修やシステム開発への助言など、いろいろな仕事があります。この記事では、CIA Part 1のシラバスに沿って7つの具体例を紹介します。
アドバイザリー業務って、例えばこんな仕事
ある配送会社が、新しい配送管理システムを導入することになりました。担当者から内部監査に、こんな相談が来ます。
内部監査は設計案を見て、「配送先の情報を全社員が見られる必要はある?」「住所を変更した人の記録は残る?」と確認し、必要な対策を提案します。
Asamiこれがアドバイザリー業務の一例です。組織の判断や改善に役立つ助言・支援を行いますが、その業務としてアシュアランスを提供したり、経営管理の責任を引き受けたりはしません。
どの仕組みを採用し、導入して運用するかは経営側・担当部署の責任です。内部監査は、自分が行う助言の品質には責任を持ちます。
何をどこまで手伝うかは、関係者と合意する
「相談に乗ります」だけだと、お互いに期待することがずれてしまいます。
例えば、「今回は導入前の設計案について、個人情報とアクセス権限を中心に助言する」と、目的・範囲・役割をすり合わせます。
Asamiなお、以前自分が責任を持っていた業務への助言では、引き受ける前に、客観性を損なう可能性を依頼者へ伝える必要があります。「詳しいから適任」とだけ考えず、自分の仕事をかばってしまう可能性にも注意しましょう(GIAS基準2.2)。
担当の決め方や開示が必要な場面は、内部監査の客観性を守るルールと対応で整理しています。
CIAで学ぶアドバイザリー業務の7つの具体例
どれも、配送会社から相談を受けた場面を想像してみてください。
① リスク及びコントロールの研修
内部監査は、誤配送が起きる原因と、それを防ぐ確認の仕組みを教えます。「自分たちの営業所では、どこで間違いが起きそう?」と考えてもらう場をつくることもあります。
現場がリスクを理解し、自分で対処できるように支援する仕事。毎日の配送先チェックを内部監査が代行するわけではありません。
② システムの設計と開発への助言
先ほどの例です。アクセス権限、変更履歴、誤入力を防ぐ機能などについて助言します。
完成後に問題が見つかって作り直す前に、必要なコントロールを検討できるのが、この段階で関わるよさです。採用する機能や本番稼働の最終決定は、経営側・担当部署が行います。
③ デュー・ディリジェンスへの支援
Asami配送会社が別の運送会社の買収を検討しているとします。内部監査は、合意した範囲で、買収候補の事故対応や管理体制などを調べ、意思決定に必要なリスク情報を整理します。
判断の材料を提供することと、買収を決めることは別です。ここでは、意思決定を支援するアドバイザリーとして関わる例を挙げています。
④ データ・プライバシーの維持への助言
内部監査は、情報を何のために集め、誰が使い、いつまで保存して、どう削除するかについて、担当部署が仕組みを整えるための助言をします。
漏えいを防ぐことだけでなく、個人情報を必要な目的・範囲で適切に扱えるかという視点です。日々のデータ管理は担当部署が担います。
⑤ ベンチマーキング
内部監査は、他の営業所や優れた実務との比較を通じて、改善のヒントを整理します。
Asami比較結果を踏まえて何を取り入れるかは、営業所や経営側が判断します。
⑥ 内部統制評価への支援
内部監査は、評価の観点や方法を助言したり、改善の検討を支援したりします。現場による自己評価の支援も、その一例です。
例えば、「配送先が変更されたら、ドライバーに確実に伝わるか」「伝わったことを確認できるか」を、担当者と一緒に整理します。
Asami⑦ プロセス・マッピング
内部監査は、担当者と一緒に業務の流れを図に整理します。
↓
住所の確認
↓
配車・ドライバーへの連絡
↓
配達・完了登録
流れを見えるようにすると、「住所変更の情報を、誰が次の担当者に伝えるの?」「ここで同じ情報を二度入力しているね」と、引き継ぎの抜けや重複に気付きやすくなります。
内部監査は整理や改善案の検討を手伝い、新しい業務手順の決定と運用は担当部署が行います。
「調べたからアシュアランス」とは限らない
Asami「配送システムの権限管理は適切に機能している?」
→ 証拠に基づいて評価し、結論を示す。
アドバイザリーの例
「権限管理を改善したい。設計案に意見がほしい」
→ 合意した範囲で、改善方法を助言する。
確かめるのは、何を提供するための仕事なのか。アドバイザリーでも調査や分析は行いますし、アシュアランスでも改善提案はします。
違いをもう少し確認したい方は、アシュアランス業務とアドバイザリー業務の違いもどうぞ。
CIA対策:例題で確認してみよう
以下はCIA学習用のオリジナル問題です。公式問題ではありません。
Asami例題① システム導入への関わり方
配送会社が新しい配送管理システムを導入する。内部監査には、設計段階でリスクとコントロールについて助言することが求められている。内部監査人の対応として最も適切なのはどれか。
A.利用者のアクセス権限を最終決定する
B.変更履歴を記録する仕組みの必要性を説明する
C.システムの本番稼働を承認する
D.導入後のアカウント管理責任者を引き受ける
例題② 内部統制の見直しを手伝う
営業所長から「現場で誤配送の原因を振り返り、確認の仕組みを改善したい」と相談された。内部監査は、独立した評価による保証を提供するのではなく、現場の自己評価を支援することで合意している。この依頼に合う対応はどれか。
A.現場の話し合いを進め、確認漏れが起きる箇所の整理を支援する
B.内部監査が毎日の配送先チェックを担当する
C.内部監査が新しい配送手順を最終承認する
D.話し合いを行ったことだけを根拠に、誤配送対策は有効だと保証する
Asami確認資料:日本内部監査協会・CIA Part 1シラバス(セクションA・6)/IIA・グローバル内部監査基準(用語集、基準2.2・13.3)。配送会社の場面は理解のために作成した例です。